月光下，散個步

《隔離島》(Shutter Island) (註1)
好久沒看書了
因為最近比較忙碌一點
有剩餘的時間也拿來看電影跟日劇去了
這1個禮拜有開始拿起書來看
挑了我好久沒看卻很愛的偵探小說類型
(以下盡量不講雷  推理小說提到雷簡直是破梗行為  不可學之XD)
《隔離島》的作者丹尼斯．勒翰 的前作《神祕河流》頗得好評
雖然我沒看過《神祕河流》原著及電影
但看完《隔離島》，我想像的到《神祕河流》的風格為什麼受到(部分)觀眾喜愛
以冷硬派(註2)風格聞名的作者
寫作風格的魅力是相當迷人且特別的
不過看到5-60頁後
我就放棄在作者揭開謎底前找到答案
因為這本書的推理需要建立在字謎推論上
這個我很不行~特別是英文字謎..
無理(日文)~~!!
所以我乾脆早早放棄早一步找到答案的念頭
專心的享受泰迪跟恰克這兩位搭檔的演出
為什麼說是演出呢?
因為泰迪跟恰克兩位一搭一唱彷彿他們是熟識多年的朋友(事實上他們才初見面不久)
那種氣氛營造就像你跟熟識好友的相處
那麼自然、有默契的感覺
而這種感覺只有你們自己知曉  旁人難以進入的氛圍
而且我好喜歡書中的恰克
他超有趣的  很有幽默感  反應很快
他的妙語常逗的我大笑(後面我會節錄一些句子)
本書不只重在推理
還有許多素材  包含刑事犯罪的精神病患、醫學療法、心裡學理論..
但放心  作者沒有強調什麼高深理論  也沒有作者主觀意識型態的批評
有的是給讀者足夠的判斷及思考空間
作者這樣也許曖昧其詞  
但少了倫理道德強迫灌輸  也少了對讀者腦袋的折磨
特別是在文學作品上
我認為這點是相當重要的
評判的事情交給讀者自己來就好了
至於作家..  你只需要告訴我們"故事"
本書在推理結構上可謂嚴謹
無論怎麼翻
都會發現作者思慮周密
前後文呼應的讓人直呼不可思議
回到前文對照時  才知作者時時都在放線索
只是讀過當時卻未發現啊(可能是我腦力還不夠啊XD)
結局也是讓人驚豔
很少見到推理書到最後都還有梗的
而且還是讓人為之一亮的梗(也可能是因為我猜不中答案，所以結局我還滿驚訝的)
是怎樣的驚喜  就留著給有興趣的人去發現了啊 ^^
本書也有一些我喜歡的句子
單純是看書時喜歡而摘錄
有些句子可能要看過書才會瞭解他其中的意思及幽默感
「這就是大海，有些人征服它，有些人被它征服。」-p26
「心懷夢想是好事，你不這麼覺得嗎?」-p50
「撒謊的動機是要模糊化。」-p66
「如果你相信自己是唯一掌握線索的人，那麼其他人就一定在撒謊，而如果每個人都在撒謊...那麼他們所說的任何實話，就一定是謊言。」-p67
「笑吧，這對靈魂有好處。」-p157
「魅力是那些仍相信事物基本對錯的人所擁有的奢侈品，他們仍相信純潔和保守善良的價值觀。」-p160
「我想念她就像...如果我在水裡，我對氧氣的那種思念也還比不上。」-p218
「『你去過很多地方?』『是啊，沒錯，看遍這世界了。』『有什麼感想呢?』『不同的語言，一樣在亂搞。』」-p327
「克服恐懼的唯一方法就是面對。」-p347
據聞《隔離島》要拍成電影(註3)
3月已經開拍了
而且是李奧納多要演泰迪一角
到時我一定要看這部啦~
不過我倒是希望這部片能好好的被改編
而不是照本宣科
因為我想能夠完整的呈現書中的氣氛及結局的驚喜還滿高難度的
與其照本宣科讓人失望
我情願能夠以原著故事為出發點  好好的改編
(像《我是傳奇》我就覺得改編的不錯)
(註1)《隔離島》官方網站：http://www.cite.com.tw/e_paper/faces/061211_faces_edm/index01.htm
(註2)冷硬派為推理小說的派別之一，指書中偵探角色為冷酷又強硬的人，詳細說明可參閱維基百科：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%A8%E7%90%86%E5%B0%8F%E8%AA%AA 
(註3)消息來源：http://ent.sina.com.cn/m/f/2007-10-25/14411763671.shtml 

我很愛在PTT上亂晃
最近我發現了一個版--multi-lovers
版標是「第二者版」
好奇心驅使下
連續好幾天都來這個版晃一下
為什麼晃好幾天呢?
因為我看了好幾篇網友PO的文
連版規、精華區都看了
我都還是沒搞懂所謂的"第二者"是指什麼樣的人
最後還是請出Google大神
加上我看了幾天的心得
終於知道..原來所謂的"第二者"是指有劈腿經驗的人
那為什麼自稱第二者呢?
因為是介於第一者(所謂的原配)跟第三者的關係人
你問這個版在寫些什麼?難道是寫如何劈腿的教戰手冊嗎?

非也..非也..
大多是寫身為第二者的煩惱與痛苦
PO文尋求網友的建議與心情慰藉
你又問..第二者也會覺得痛苦、難過嗎?

我也不清楚那樣的心境是一個怎樣的心情狀態
不過看起來是這樣子的..
有些人在身為第二者時時常覺得同時愧對第一者與第三者
你再問..覺得痛苦幹嘛又要做這種高難度動作(劈腿)咧?

我想是因為貪心吧..
因為想同時得到很多東西
想要穩定，也想要快樂
想要未來，也想要心跳
想要尊嚴，也想要形象
所以貪愛，也貪歡
例如：
A能讓我覺得安定，B能讓我覺得快樂
跟A在一起很久了，B卻突然觸動我心
不忍跟A提出分手，又無法丟下B不管
很喜歡跟A在一起，無法拒絕B對我好
有的時候我看第二者版的網友文章會看的頭暈
原因是有時後光是名詞間的轉換就讓人暈眩
例如：
有些人開頭就直稱自己是第二者
這個我現在我經搞懂第二者意思後，已經很容易進入狀況了
有人同時是第二者也是第三者的狀況
這種通常是"四角戀"的關係
如A與B及C與D各自是戀人關係
B與C後來卻相愛了
則B與C同時都身兼自己感情的第二者，及對方感情的第三者
也有人曾經是第三者，後來又變為第二者
這種通常是指第三者被扶正後又劈腿的情況
導致自己曾是別人劈腿的對象，如今變成劈腿的人
例如A與B是情侶，C介入，成為第三者
後來A與C在一起，C又因故與D關係"密切"
少數有曾是第一者，後來變為第二者
有些是遇到意外的感情
也有些是多少帶有前次被劈腿的陰影
抱著別人劈，自己為何不能的心態
最近我聽到弦子的一首歌--第三者的第三者
(這首歌很好聽..有空可以去找來聽哦..歌詞寫的很貼切)
乍聽也是很複雜的名詞
其實是說自己的感情曾被第三者介入後
自己又再以前女友的身份攪和那段感情
講了這麼多..
其實是想將現代人部分的感情觀呈現給大家
而我自己看了第二者版也產生不少體悟及想法
有的時候感情可以變的很複雜
即使那不是任何人，包括當事人自己想要的結果
但事情就是發生了
感情就在預期之外來了
有的人選擇及時踩煞車(os:這種勇氣令人佩服)
有的人選擇任性妄為  或隨著感情遊走
有的人選擇走一步算一步  且戰且走的心態
無論當事人最後如何抉擇
無論局外人有多們想苛責
希望都能擁有一份同理心
以下是我個人對痛恨第二者的人及身為第二者的人一些建議及想法
給痛恨第二者的人：
某些時候我們很難去接受別人對我們的感情造成的傷害
也痛恨第二者的行為傷害了無數人
很難設身處地的去瞭解身為第二者的人有多麼地為難
忍不住就想譴責  用道德倫理勸說  
然誠如第二者版開版時版主寫的開版文：
如同面對需要勇氣一樣，選擇也需要勇氣
如果你未曾成為第二者
但也請盡量試著以包容的心態及同理心去瞭解他們的想法
給身為第二者的人：
不管是有意還是無意的讓自己變為第二者的狀態
在身為第二者的時候
我想你一定可以預見對別人及對自己造成的傷害與痛苦
我相信你一定是個有良心的人，才會內心深受苛責
因為「沒有良知，沒有善念的人是不會痛苦的」(出自《追風箏的孩子》)
所以如果你希望別人以同理心包容
你是否也該以同理心為那些可能因你受傷的人著想呢?
請早日作出決定吧..
最後，希望各位朋友們都沒機會遇到感情兩難的事件

本文聲明：

1.以上舉例如有與事實雷同
   一切都是因緣巧合
2.本文沒有想要影射或暗示任何人、事的意思
   用意也不在於批評"第二者"  更不想成為戰文
3.這裡沒有發號碼牌
   切勿自己或幫任何人對號入座
4.本文中的任何發言如有不當之處
   責任版主均會自負

有好多事情是別人無法代替你去做的
即使別人有心想幫你
也無法真正的代替你去做
這是值得高興的事
表示有些事情上我們是不能被取代的

別說
什麼也別說
靜默是最好的狀態
我們不需要瞭解
更不需要再多的誤會
所以最好什麼也別說
理由跟藉口全都不要在意
因為我們彼此都不想知道
沈默是最好的武器  最佳的尊重
一切就讓笑容來掩飾
我們立場不同  想法不同
就是這麼簡單
所以什麼也別說
就這麼辦..
你說好嗎?

《潛水鐘與蝴蝶》(Le Scaphandre et le papillon)

本來我不是很想寫這本書的心得
因為讀書感想只有很簡單的兩個字「珍惜」
但是基於好書還是值得推薦的關係
所以還是寫了(明明就自己愛寫XD)
我想女孩們一定幾乎都看過EIIE雜誌
本書作者鮑比原是ELLE雜誌法國版的總編輯(這是一個多少人羨慕的工作啊..)
但是突然地他卻中風癱瘓成為「閉鎖症候群」植物人
全身只剩左眼皮能與他人溝通
而且這個「他人」並非任何人都可勝任
必須非常有耐心、愛心、有技巧的人才行
所以鮑比這本書是用他的左眼一閉一闔寫下
光用想像的就讓人覺得辛苦
更別提事實上他的身體一直不斷處於病痛中
雖然鮑比試圖用輕描淡寫、幽默的方式寫下他在潛水鐘的世界
但是你還是會輕易的感覺到沈重與喘不過氣來
因為藉由鮑比  你也看到了潛水鐘的世界
這本書只有近130頁
我卻看了10幾天
每每看了幾頁就想停下來
(加上我最近晚上都在追看日劇，所以看書時間相對減少了，所以這本書看比較久^^||)
病痛讓人脆弱
脆弱讓人敏感
敏感讓人思考
思考讓人回憶
而思考與回憶是潛水鐘鮑比僅存的兩種東西
書裡我喜歡幾個句子：
「我靠著這股最窩心扶持力量。在夢境的國度裡靠岸歇息，避開一切的兇惡。」(p.13)
「我和自由之間如果只隔著一扇門，我連打開這扇門的力氣都沒有。」(p.52)
「突然，我精疲力盡。淚，潸然而下，我的喉嚨一陣痙攣，粗聲咳嗽，讓提奧菲(按：鮑比的兒子)嚇了一跳。別怕，我的好孩子，我愛你。」(p.71)
「他們講話的聲調明明白白的暗示著，只有呆瓜才會不知道我已經被劃歸為蔬菜類，從此和人類不再是同一夥。…我只能靠我自己來證明，我的智力要比這些另外一種形式的蔬菜來得高。」(p.80)
「我以前是瞎了、聾了，或者是一定要在悲慘事件的光照下，才能以正確的角度顯出一個人的光輝?」(p.81)
「『太陽神密特拉的坐騎』(按：一匹賭馬有贏面的馬)，就像我們不懂得去愛的女人，我們沒有好好把握住的機會，我們讓它溜走的幸福。今天我覺得我所有的存在都只是這一連串受挫的紀錄。我們事先都知道賽馬結果，但是我們都沒有能力去贏。」(p.92-93)
「在宇宙中，是否有一把鑰匙可以解開我的潛水鐘?有沒有一列沒有終點的地下鐵?哪一種強勢貨幣可以讓我買回自由?應該要去其他的地方找。我去了，去找找。」(p.127)
我相信這本書一定有不少人早就讀過了
而這本書原本我在高中時就想看的書
拖到現在才讀到
但也許現在反而是我讀到這本書是更好的時機
因為這本書並不是容易讓人印象深刻的書
比10年前的我  現在反而會有更多的體會跟感觸
也許看似身體自由的我們  心靈上卻不時浮上空虛
而鮑比的身體雖然極度拘禁  但他的心靈卻如同蝴蝶般振翅高飛與開闊
是誰比較不自由呢..?
但不得不承認若非得二選一
多數人跟我一樣都寧願選擇身體自由而心靈空虛吧...
(以下是電影版心得)

看完書也順便看了電影
事實上  無論是原著還是電影
「潛水鐘與蝴蝶」都與商業沾不上邊
電影依舊是悶的讓人想窒息
不是無聊的那種悶感
而是沈重地壓在心裡的悶感
導演用非常特殊的拍攝手法
帶點藝術、想像力的
以鮑比的角度來讓人來瞭解他的潛水鐘世界
算是不失原著味道也符合書迷期待的電影
電影倒是解釋了兩個我看原著時的疑問
1.為什麼鮑比的女友沒來醫院看他? --->因為她心裡太痛苦而沒辦法面對鮑比，所以連到醫院探視他的勇氣也沒有。
2.出版商願意出書的原因是什麼?--->事實上書籍出版是在鮑比發病前就與出版商簽約的(當然原先並不是要寫《潛水鐘與蝴蝶》一書)，鮑比發病後，請人打電話要求出版商履行契約，出版商才派人來當鮑比的口述，鮑比還在書頭感謝這位女孩。

昨天本來只想去修剪一下我那亂七八糟的頭髮
剪個層次、打薄之類的
結果沒想到在設計師的意見下
我居然就剪了短髮~~
雖然想剪短髮我已經想了一年多

我們。。。
不是說好不逃避事情、責任?
不是說好遇到什麼事都要一起勇敢面對嗎?
我知道你最近有點倦怠 也有點疲累
又到了對未來有點茫然的時刻

我每天必做的一件事
就是「記帳」
我記帳的習慣是從大學在外地唸書開始的
也是離開爸媽的羽翼下生活開始這個習慣的
所以至少持續7年了吧~
為什麼開始記帳呢?
因為想知道自己每個月實際上要花多少錢的好奇心吧..
也想知道自己每個月父母給的生活費都支出在哪裡了..
當有人知道你有記帳的習慣
最常問的問題就是"那你有因此花比較少錢嗎?"
老實說..
該買的、該花的都還是一定會花費
不過當自己看到月結總金額有點高的時
心裡還是有所警惕
反過來說..當看到月結總金額比較低時
自己心裡確實會滿得意的  v^_^
(至於標準在哪就因人而異了)
事實上記帳沒有什麼技巧
而且我也沒有使用記帳軟體
只用簡單的一本比名片在稍微大一點的小記帳本
確實的記上自己每天每筆花費就行了
至於項目的部分
至少要自己清楚這筆花費是花在什麼目的上就可以了
不過由於我目前都還沒有收入
所以我都只計算支出的部分
那記帳有什麼好處呢?
1.自己不會有藉口說「不知道錢都花到哪裡去了?」
2.多少有控制花費的效果
   有的時候會因為這個月自己已經知道自己花太多錢了，而控制或減少物質慾望，或者移到下個月的預算中，其實「控制慾望」就已經是降低花費的非常有效地因素了。
3.減少不自覺想"掏錢"這個舉動
   有的時候花錢花得太高興時，一下子就會心花怒放，完全忘記其實剛剛那個掏出的"小朋友"的舉動，事實上是非常衝動的，事後才想到自己買了不切實用的東西，記帳會讓人學習"盡量"每一個花費都花在刀口上。
4.檢視各種活動花費的比例
   如果願意分析自己每個月的消費情況，還可以從各項消費記錄中看出自己在飲食、購物、聚會等等的活動上的花費比例，藉由分析數字來警示自己要減少某個活動的支出。
5.另一種形式的生活行事曆
   有些生活上瑣碎事情不一定會被紀錄在自己的行事曆上的事情，但是只要行為是有消費的，都會被紀錄在記帳本中，例如上次剪頭髮是什麼時候、上次什麼時候換機油..等。
6.有助於消費的比價
   有時後會忘記上次買同樣的東西花多少錢時，記帳本拿出來一翻就會一目了然。
7.考驗自己對小事的記憶力
   其實不要小看這一點，也許各位年輕人覺得很簡單，但是如果是屬於消費比較細項的人，當需要每一筆消費都清楚記錄時，這時就非常考驗記憶力，而且隨著年紀大，記憶力多少有減退的情況，從這些小事上的記憶訓練是效果很不錯，也一舉數得啊。
      
記帳是一種控制消費的方式
也是培養金錢觀念的好開始
我個人覺得也是理財的第一步
雖然節省、控制金錢的支出是一件美德
但是誠如我開頭所述
該用的、該花的也不要因此而不用、不花
或者博得「小氣財神」、「錙銖必較」的封號(當然..我相信有人會以此為榮吧~)
這樣反而本末倒置了~
我覺得不管是不是有收入、收入是多是少
但是至少不要讓自己面臨月不敷出的窘境
而我自己覺得「記帳」是一個還不錯又簡便的控制支出的方式
也是我個人的一點金錢觀
提供給大家參考囉..

《追風箏的孩子》(The Kite Runner)

這本本來就已經滿熱門的書
最近因為電影上檔
似乎又"夯"了起來
書中描述許多阿富汗戰前與戰後的場景、生活、故事
以及阿富汗的民族性跟種族歧視、階級意識的問題
我想這本書中有摻雜不少作者本身的成長經歷(註1)
才能把書中主角阿米爾面對國家的矛盾情感寫的絲絲入扣吧
(以下有結局大雷，至少看過電影版的再考慮是否入內，否則被轟炸一概不負責哦~!!)

我想我自己算是個很幸運的人
我生在一個幸福的時代、幸福的國家、幸福的家庭
科技生活的世代；沒有經歷動亂不安的時代；至少目前沒有戰爭的國家；不用經歷祖國戰亂而逃亡；戰亂平息後回國又遭唾棄；沒有階級、種族歧視的不公平；很平凡、普通的一般四人家庭
也因為這樣..
我不用體會阿米爾內心為博得父親好感的痛苦、以及明知不對還是忍不住對哈山惡劣行徑的嫉妒、矛盾心態
我不會有哈山在階級及種族意識下的那種認命、甘願、無怨無悔
事實上阿米爾人性黑暗面的顯現反而比較貼近現實生活中的一般人
而哈山的正直、純真卻猶如陽光般的耀眼讓人難以直視
如阿米爾所說：「他真是該死的純潔，你站在他身邊永遠都像個騙子。」
這也顯現阿米爾有多麼的羨慕哈山，及多麼討厭哈山
哈山的完美性格宛如一個「良善」的模範對照組
哈山的忠誠、無私、純真、善良、體貼
相對應的是..
阿米爾因為懦弱而不能為哈山挺身而出、也無法捍衛其友誼
以及阿米爾父親偷偷摸摸的父愛
真是諷刺啊..
故事圍繞著風箏事件打轉
風箏事件不單是為阿米爾與哈山的友誼帶來莫大的轉變
若命運是一只風箏
命運之線早就纏繞著他們兩個
早在他們還是一起玩耍的童年玩伴時
早在阿米爾與哈山是由同一個胸脯餵大時
或者在更早前...他們是出自同一位父親所生時
就注定兩人的命運將永遠糾葛著
雖然阿米爾不斷的想擺脫這只命運風箏的糾纏
但血緣關係是不容易擺脫的
對哈山的虧欠與罪惡感也是不容易擺脫的
阿米爾不斷的想以時間撫平心中的罪惡與懦弱的自己
即使有了哈山的原諒也不能使阿米爾真正得到救贖
因為有的時候原諒自己遠比原諒別人來的困難多了
然誠如拉辛汗說的：「沒有良知，沒有善念的人是不會痛苦的」
正因為阿米爾依舊是一個心純善念之人
即使他曾經犯了錯誤、有過邪惡念頭
在接近救贖的那一刻
他心中確實感到歡喜
而哈山的兒子--索拉博或許是阿米爾真正獲得救贖的來源
追風箏的孩子究竟是指誰呢?
為討父親歡心而追風箏的阿米爾?
或為阿米爾追風箏的哈山?
亦或最後為索拉博追風箏的阿米爾?
至少對阿米爾來說
風箏的意義的由榮耀的象徵轉變為救贖與解脫
追風箏的目的對象從父親轉向索拉博
或許問題答案很顯而易見了..
許多人認為本書最好的部分在於人性刻畫寫實
阿米爾的自白反映了人類心靈深處的黑暗面
當人面對慾望及恐懼時，會選擇用什麼樣的態度面對?
也許當遇到諸多假設性問題時
我們心中會有100個答案
且或許次次答案都不同
或者最後用模糊曖昧的言語說：「因事而異吧..」
試圖以這樣「開放性」的答案說服自己
但真正的答案只有自己的內心知道
又或許連自己也不想知道..
因為最讓人害怕的通常不是攤在陽光下的事
而是在黑暗中進行的一切
本書帶給我的感動不如預期
作者的文字功力屬於比較樸實的
而作者花許多篇幅來循序漸進鋪陳
前半部顯得有些枯燥無味
後半部才漸入佳境
其中又有不少帶有苛責塔利班政府(註2)的意識
但無論如何
作者確實成功帶讀者們走進阿富汗的世界
本書有幾句我滿喜歡的句子..
「偷竊是不容原諒的罪，是一切罪惡共有的本質。你殺了一個人，就偷走一條生命。偷走他妻子擁有丈夫的權利，剝奪他兒女擁有父親的權利。你撒謊，就偷走其他人擁有真相的權利。你欺騙，就偷走公義的權利。沒有任何行為比偷竊更邪惡。」
「事情總是會好轉的。」
另外就是最經典的「為你，千千萬萬遍。」
不論是哈山為阿米爾而說或阿米爾會索拉博而說
這句話都能說進人的心坎裡
也像本書的slogan一樣
每次這句台詞出現時都能帶讀者進入感動
也讓人印象深刻
我想人的一生若有機會找到一個願意「為你，千千萬萬遍」的人
是件很不容易的事
有找到的人當然一定要好好珍惜啊..
反過來說
自問自己能成為一個願意「為你，千千萬萬遍」的人嗎？
我想我可能有點難..
因為我還是比較愛自己
除了家人
我想我很難想像自己為某人而成為那樣的人
(以下是電影版心得，未欣賞者，也慎入囉 n_n||)
另外剛好昨天看完電影版(部分轉自我po在巴布的心得..懶惰ㄇㄟ~)
老實說電影版挺失望的
若說我對原著的評價有75分
那麼電影只能勉強及格60分
本以為透過視聽覺的刺激
可以加深這故事的情感張力
沒想到還滿失望的
原著中我覺得很重要的部分在於阿米爾的自白與內心真實的想法
對照的是哈山的正直與純真
但電影鋪陳阿米爾與哈山間的情感不只顯現不出來
更別提阿米爾內心邪惡自白與對哈山的又愛又恨的矛盾
後半段從孤兒院院長一番言語的部分開始
才有一點讓人驚喜
當然電影簡化了許多原著複雜的元素
只鋪陳阿米爾從懦弱到勇氣的過程一個梗
不過電影幾乎以普什圖語拍攝
算是誠意十足啦~
而且我喜歡電影理阿米爾的爸爸
演技相當好
另外作者本人在電影中有尬一角哦
最後在公園裡和阿米爾交談的那位先生
也算是一個小驚喜啊~
(註1)作者卡勒德‧胡賽尼生平，參考維基百科：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A1%E5%8B%92%E5%BE%B7%C2%B7%E8%83%A1%E8%B3%BD%E5%B0%BC  
(註2)塔利班政府曾以許多不人道的方式屠殺阿富汗百姓，參閱楊偉中，阿富汗、塔利班和美國－是誰帶給阿富汗人民災難和暴政：http://www.worker-democracy.com.tw/xxx.asp?eID=135

可以說很不幸
也可以說很幸運...
所上的評鑑我居然也被找去幫忙了
明明人手很多
為啥還需要找我
讓我覺得很神奇
不過既然老闆都開口了
也只能答應去啦~~
話說春假剛好回家跟我媽說這件事
本想博個同情票
不過我媽悠悠的傳來一句：「誰叫你不趕快畢業..」
我的媽啊..您也太一針見血了吧~ 囧rz
今天的評鑑
我的工作就是去高鐵站接評委謝銘洋老師、整天當他的小跟班以及拍照
所以一早就先跟學校司機會合去高鐵站接謝老師
與搭同班車的Stella老師一起到學校
一路上Stella老師跟謝老師超有話聊(我本來想說要不要準備幾個冷笑話..哈)
完全不用怕冷場
回到學校後
整個流程開始進行
先聽完所長報告
然後巡視校園、書面審查
吃過午餐後
評鑑的重頭戲--師生訪談
我居然也被抽到個別訪談
先不說這個訪談對我來說是突襲(我們班不該出現在訪談名單中)
是墊肩呂的疏失卻一副完全不是她錯的態度讓我很不爽
跟她argue說我們班怎麼會出現在學生訪談名單中
她只輕描淡寫的說因為所有在學學籍的學生名單都要送給評委抽選(os:那四甲的怎麼沒抽?)
完全未提是因為她自己疏失把名單印錯
我不服氣的又問：「那如果是剛好抽到我們班那些在台北的人怎麼辦?」
我們的天兵助教也是一絕的回我一句：「那還好是抽到你..」
並不是我不能去訪談
反正我今天整天都因為評鑑都耗在那了
區區10分鐘訪談也不算什麼
如果她承認她的疏失然後要求我幫忙
那我就會算了...
也會比較甘願去做
那種理所當然的態度真是讓我不悅
出包不承認錯誤就算了
還用那種理所當然的態度要你做事
都不知道這就是為啥大家都對她不爽的原因嗎..
真的是搞不懂她
每次好好的一件事
為啥就不能好好做
算了..不說了..抱怨她的事大概足以讓人寫一份paper~
在最後的綜合師生訪談中
因為我要幫忙拍照的關係
也聽到兩位評委的意見發表
謝銘洋老師講話真的是很風趣幽默
之前跟謝老師做過同一個研究計畫就體會過他的幽默(當然還有老師做研究的功力啦)
而另一位評委--劉連煜老師
是我第一次見到
雖然劉老師講話感覺比起謝老師少了一分幽默
不過整天下來感覺兩位老師人都很nice
完全沒有大咖的架子
最後評鑑還是順利的結束了
雖然評鑑真的是很"形式"的事情
也可以在這種時候發現系所或學校有多麼會做表面功夫
但是我想評鑑也不能說無意義
至少系所或學校為了爭取評鑑的好成績
而願意努力辦學、改善缺失、傾聽師生意見
只期待這些表面呈現的東西都不只是為了評鑑
而是真正的去從評鑑中逐步改善學校品質、學習環境
雖然遇到了一點鳥事
但是今天也不完全無收穫
至少見識兩位大咖學者的風範
以及聽到很多新八卦
(最近太少到學校去，好多事我都不知道，還是要三不五時去學校update才行啊~ n_n||)
最後又在大吃一餐及愉快的同學嘻笑中終結這天
ps
話說可以穿高跟鞋站一天的女孩們實在太厲害了
老實說今天並不是很忙    
但今天一天穿著7-8公分的高跟鞋
加倍了我的疲累感=_="
pps
有不少抱怨文，不想看的請多包涵囉n_n||